协 办:内 蒙 古 科 技 大 学 法 学 系
必发88  | 本网资讯  | 亲办案例  | 法院审判规范性文件  | 合作媒体  | www.88bifa.com  | 民商法学  | 刑事法律  | 证据法学  | 法律帝国
本站搜索
东河区法院审结了一起因银行员工构成表见代理引发储户诉银行的储蓄存款合同纠纷案
文章来源:包头律师事务所  发布者:包头律师  发布时间:2018-11-9 21:34:37   阅读:68

近日,东河区法院审结了一起因银行员工构成表见代理导致的非法集资,继而引发储户诉银行的储蓄存款合同纠纷案。法院最终判决银行对储户不翼而飞的千万存款承担赔偿责任,既维护了储户的合法权益,也维护了金融市场的安全稳定。

案情回放

20106月,原告金某为帮助他人完成揽储任务,经战友介绍后与图某结识。因金某资金暂不能全部到账存入银行,在图某的建议下,金某同意由图某为其先行垫资1000万元,等钱款到账后再退还图某。

20107月,金某与图某在某银行某支行大厅内按约会面。金某填写完开立银行账户申请书后,将图某的银行存折一同交给柜台内的工作人员,要求办理开户及存款业务。而此时的金某并不知道,柜台内正在操作业务的人并不是普通的银行工作人员,而是早与图某勾结串通好的该支行大堂经理张某。

在柜台的玻璃挡板内,张某假意操作后,将之前从银行内部套取出的空白存折按照图某的授意,制作成户名为金某,存款金额为10000010元(10元为开户费用)的存折,并将前期变造的存款回单交给金某某。

 

看着真实的存折以及银行的大红章,确认好存入金额,金某以为自己完成了存款业务,并没有想到这只是一串虚幻的数字,自己新开立的银行账户内并没有真正钱款存入。之后,金某将1000万元汇入图某账户,偿还其前期的垫资。直到2011年,金某偶然得知图某、张某等人的犯罪事实后,与该支行交涉无果后,金某将该支行诉至东河区法院。

 

经审理查明,原告金某在该支行的营业场所内,按照常规流程完成了存款手续,银行工作人员(张某)代表银行进行审核后,向金某出具了印有银行公章的存折及存款回单。法院认为,作为普通公民,金某不负有对营业柜台内部工作人员是否按规操作的管理和监督义务,也不具备对存折真假的鉴别能力,对于银行内部员工张某因构成表见代理引发的诈骗行为也无法识别,该储蓄存款合同合法成立,银行应对金某的损失承担赔偿责任。案件经一审、二审法院审理后判决生效,判决银行对金某某不翼而飞的千万存款承担部分赔偿责任。目前,案件已转入执行程序。

金融安全

金融市场的安全稳定,关系着人民群众的生活质量和幸福指数,东河区法院在办理好相关案件的同时,总结经验,延伸审判职能,在加强拒绝非法集资的法治宣传、提高人民群众对非法集资表现、内容的识别能力的同时,加强与金融机构的沟通、联系,组织工作人员参加培训、座谈,提高风险防范能力,多措并举维护金融发展的安全与稳定,进一步做好“三大攻坚战”的司法服务与保障工作。

 

联系我们
服务热线:13654849896   邮箱:zwjkey2006@163.com
必发88    地址:包头市昆区凯旋银河线2A1807室内蒙古钢苑律师事务所(银河广场西)     
 蒙ICP备09000912号   Copyright © 2009 All Rights Reserved     
技术支持 普讯网络